Справа № 522/28786/13-ц
Ухвала
про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду
справи до вирішення іншої справи
08 липня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліна» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Представник Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліна», відповідно до якої просить в рахунок погашення заборгованості перед Банком за Кредитним договором №2395/OF від 26.07.2007 р. в сумі 305026,49 дол. США та 73516,09 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення офісу, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського, 79, шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, а також стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку сплачений судовий збір.
08 липня 2014 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі за вищезазначеною позовною заявою, у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до закінчення розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/10035/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк», ТОВ «Еліна» про визнання договору недійсним.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали, прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2014 року відкрито провадження у справі №522/10035/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк», ТОВ «Еліна» про визнання договору недійсним.
Питання про визнання недійсним кредитного договору №2395/OF від 26.07.2007 р. безпосередньо пов'язане з обставинами, які є предметом з'ясування та встановлення справі №52228786/13-ц, оскільки предметом позову по даній справі також є вказаний договір.
Отже, рішення по цивільній справі №522/10035/14-ц буде мати значення для розгляду цивільної справи № 522/28786/13-ц, оскільки в силу ч. 3. ст. 61 ЦПК України обставини встановлені цим рішенням щодо сторін по даній справі є преюдиціальними для суду при розгляді справи.
Таким чином, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до закінчення розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи №522/10035/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк», ТОВ «Еліна» про визнання договору недійсним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку визначеному п. 4 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 201, ст. 203, 293 ЦПК України суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліна» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Провадження у справі №522/28786/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №522/10035/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «Марфін Банк», ТОВ «Еліна» про визнання договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя