Постанова від 10.07.2014 по справі 645/4097/14-п

Справа № 645/4097/14-п

Провадження № 3/645/1083/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши справу, що надійшла з Комінтернівського районного відділу ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харкова, громадянина України, директор ПНВФ «Анкор-Теплоенерго», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні ПНВФ «Анкор-Теплоенерго», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Киргиська, 19, будучи відповідальною особою ОСОБА_1 не виконав п. 37 припису інспекції з питань пожежної та техногенної безпеки від 20.12.2013 року № 294 та врученого 23.12.2013 року а саме: п. 37 - керівному штату підприємства пройти підготовку у сфері цивільного захисту на курсах цивільного захисту.

Притягуваний у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХАТгБ 050829 від 29.04.2014 року та визнається порушником, згідно його пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яким порушник ознайомлений з зазначеними порушеннями та зобов*язався їх усунути.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях притягуваного склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП за справами, які підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв*язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, минуло більш ніж три місяці, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) що притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:

Попередній документ
39696941
Наступний документ
39696943
Інформація про рішення:
№ рішення: 39696942
№ справи: 645/4097/14-п
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 18.07.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру