Справа № 2-160/2004
Провадження № 2-во/526/14/2014
Копія:
04 липня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,
2 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Гадяцького районного суду від 9 лютого 2004 року за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Вентиляторний завод «Горизонт» про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на 1 / 2 частину будинку та в рішенні Гадяцького районного суду від 14 червня 2002 року за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ "Вентиляторний завод "Горизонт" про визнання права власності на 1/2 частину будинку .
На підтвердження подання до суду заяви в інтересах сторони по справі за наведеним позовом ОСОБА_1 до матеріалів заяви не надав довіреності на ведення справи в суді.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути заяву, так як заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи та він не являється особою, яка брала участь у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 121 ЦПК України, суддя , -
- заяву ОСОБА_1 про виправлення описки повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_4