копія 2/546/295/14
546/680/14-ц
03 липня 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Решетилівського району про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди, -
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Демидівської сільської ради Решетилівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, померла його мати - ОСОБА_3.
Після її смерті залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
Він є спадкоємцем по закону, інших спадкоємців які б могли претендувати на спадщину немає.
За життя його мати ОСОБА_3 належним чином не оформила своє право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і тому нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтво про право на спадщину.
При житті ОСОБА_3 її право власності на вище вказаний будинок ніким не оспорювалося, поскільки вказаний житловий будинок вона побудувала у 1955 році самостійно, за власні кошти.
Таким чином вона прохає визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок, зазначений в плані літерою «А-І», житловою площею 27 кв.м. з верандою зазначеною літерою «а», та господарчі будівлі, а саме: сараю, зазначеного в плані літерою «Б», сараю, зазначеного літерою «В», погреба, зазначеного літерою «в», хвіртки, зазначеної в плані під №1, огорожі, зазначеної в плані під №2, колодязя, зазначеного в плані під №3, водопроводу, зазначеного в плані під №4, що розташовані в АДРЕСА_1.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, де позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та прохає суд позов задовольнити, а представник відповідача Демидівської сільської ради Полтавської області з позовом згідний. /а.с. 34,35 /.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №22 /а.с.6/.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Решетилівської державної нотаріальної контори №02-32/23 від 14 січня 2014 року вбачається, що після померлої 10 вересня 2003 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №146/2013. спадщину після неї прийняв шляхом фактичного управління спадковим майном ОСОБА_1, однак видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості у зв'язку з відсутністю правоустановлюваного документу /а.с. 8/.
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 05 травня 2014 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1 /а.с.9/.
З копій погосподарських книг за 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1967, 1968, 1969, 1970 роки Демидівської сільської ради вбачається, що на ОСОБА_3 був заведений особистий рахунок, суспільна група господарства - колгосник /а.с.13-21/
Згідно заповіту посвідченого Демидівською сільською радою 22.04.1999 року ОСОБА_3 заповідала все майно повністю ОСОБА_1 /а.с.30/.
У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, але в зв'язку із тим, що остання не мала правовстановлюючого документу який би підтверджував її право власності на житловий будинок та на який ОСОБА_1 має право власності в порядку спадкування, то його позов підлягає до задоволення.
Таким, чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.392, 1268 ЦК України, 10,11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити належність ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 житлового будинку НОМЕР_1, зазначеного в плані літерою «А-І», житловою площею 27 кв.м. з верандою зазначеною літерою «а», та господарчі будівлі, а саме: сараю, зазначеного в плані літерою «Б», сараю, зазначеного літерою «В», погреба, зазначеного літерою «в», хвіртки, зазначеної в плані під №1, огорожі, зазначеної в плані під №2, колодязя, зазначеного в плані під №3, водопроводу, зазначеного в плані під №4, що розташовані в селі Литвинівка, АДРЕСА_1 як попередньому власнику та визнати ОСОБА_1 наступним власником вказаних житлового будинку, господарсько-побутових будівель та споруд в порядку спадкування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Заступник голови
Решетилівського районного суду: Л.Г.Беркута