Рішення від 08.07.2014 по справі 526/924/14-ц

Справа № 526/924/14-ц

Провадження № 2/526/544/2014

Копія:

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гадяцька міська рада про примусове вселення,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про примусове вселення, вказуючи, що з 28 лютого 1992 року по 19 жовтня 2010 року перебував в зареєстрованому з шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 1994 року народження. 2 жовтня 2002 року відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради їм було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1. Квартира належить сторонам та їх дочці по 1 / 3 частині кожному. Після розірвання шлюбу з відповідачкою, остання стала перешкоджати позивачу проживати в квартирі. Позивач неодноразово намагався вселитися в квартиру, проте ОСОБА_2 змінила замки, в квартиру не впускає, чинить всілякі перешкоди в доступі до квартири, тому звернувся до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що він працював у НГВУ «Полтаванафтогаз» на шкідливих роботах, в зв'язку з чим йому була надана квартира, в якій він проживав разом із сім'єю. В 2010 році він розлучився з дружиною і через постійні сварки пішов проживати в зйомку квартиру. Через деякий час виявив, що колишня дружина змінила замок і він не може користуватися власним житлом. На його прохання дати дублікат ключа, відмовила, тому він звернувся до суду.

ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, що колишній чоловік добровільно виселився з квартири після розлучення, комунальних послуг не сплачує, вона не бажає проживати з ним в одному помешканні, тому просила в позові відмовити. Крім цього підтвердила, що нею був дійсно змінений замок через втрату ключа.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 1992 року по 19 жовтня 2010 року. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, 1994 р.н.

2 жовтня 2002 року відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира и належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 - 1/ 3 частина, ОСОБА_2 - 1 / 3 частина та ОСОБА_4 - 1 / 3 частина.

Згідно акту КП «Гадяч-житло» № 1 від 2 червня 2014 року встановлено, що у вхідних дверях квартири АДРЕСА_1 замінено замок ОСОБА_2, що перешкоджає вільний доступ до квартири співвласнику - ОСОБА_1

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 26 червня 2014 року ОСОБА_1 знімає однокімнатну квартиру АДРЕСА_3.

З пояснень позивача і відповідача вбачається, що ОСОБА_2 змінила замки на вхідних дверях квартири, внаслідок чого позивач позбавлений можливості нею користуватися, що є порушенням його прав як власника спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що

випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 391 цього ж Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки подружнє майно сторонами в судовому або іншому порядку не розподілено, будь-які домовленості щодо користування цим майном між сторонами відсутні. ОСОБА_1 не може володіти і користуватися житлом, яке є у його власності, тому його слід вселити до спірної квартири.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 369, 391 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гадяцька міська рада про примусове вселення задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, 1 / 3 частина якої належить йому на підставі свідоцтва про право власності виданого відділом приватизації житла виконкому Гадяцької міської ради 2 жовтня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко

Попередній документ
39696801
Наступний документ
39696803
Інформація про рішення:
№ рішення: 39696802
№ справи: 526/924/14-ц
Дата рішення: 08.07.2014
Дата публікації: 15.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин