Справа № 334/6383/14-ц
Номер провадження 2/334/2440/14
"10" липня 2014 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділу спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на відповідача, а також про розподіл спільного майна подружжя - побутової техніки, комп'ютера, автомобіля.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен з'ясувати чи підсудна вона цьому суду.
Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Позивач в позові просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, тобто заявлені вимоги з приводу нерухомого майна.
Вказане нерухоме майно знаходиться в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, а тому справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України суд повертає заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділу спільного майна подружжя повернути позивачу для подачі до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів з дня отримання.
Суддя Лихосенко