Справа № 333/999/14-ц
05.06.2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мікові П.О., за участю представника позивача Альохіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
У лютому 2014 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_2, під час судового розгляду справи позовні вимоги уточнив, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши, що Концерн „МТМ" звертався до суду с заявою про видачу судового наказу відносно відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води. Ухвалою суду від 22.10.2010р. у заяві про видачу судового наказу було відмовлено.
Позивачем у період з 01.02.2010 р. по січень 2014р. включно відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1. Однак відповідачі не здійснюють оплату за надання послуг з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.02.2014р. мають заборгованість у сумі 7965 грн. 18 коп., яка до теперішнього часу відповідачами не сплачена. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість у сумі 7965 грн. 18 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, суду пояснили, що заборгованість з їхнього боку утворилася через скрутне матеріальне становище.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно П.1.3. рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ».
Згідно п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Частиною 3 статті 16 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг. Відповідно до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених 21 липня 2005 року Постановою Кабінету Міністрів України № 630, плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач надає відповідачу комунальні послуги - опалення, гаряче та холодне водопостачання і водовідведення, що підтверджується наданими позивачем у судовому засіданні договорами.
Позивач у період з 01.01.2009р. по 31.01.2014 р. надав відповідачам послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7965 грн. 18 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем на підтвердження позовних вимог.
Дослідивши наявні по справі докази, суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за період з січня 2009р. по січень 2014р. у сумі у 7965 грн. 18 коп.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 68 ЖК України, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 1,16,19,20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. (в редакції постанови КМУ № 45 від 24.01.2006р.), ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 7965 грн. 18 коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп., а усього стягнути 6684 грн. 45 коп.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова