09.07.14р. Справа № 904/3278/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер холдінгс Україна", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1, -2 - Товарна біржа "Європейська Істейт", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору від 17.01.2013р. купівлі-продажу шламу вуглевмісного
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Долга Ю.Л. - представник, дов. від 31.01.2014р. №36/11.5.2;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача - 2: Семикіна Л.В. -представник, дов. від 11.06.2014р. №19;
від третьої особи-1:не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
Позивач просить розірвати договір від 17.01.2013р. купівлі-продажу вуглевмісного шламу, укладеного між відповідачами.
Відповідач-1 у відзиві (вх.№38130/14 від 23.06.2014р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовної заяви посилаючись на те, що: - порядок, умови, склад та строк продажу майна банкрута ТОВ "Континенталь-Енерго" було погоджено з комітетом кредиторів; - продаж майна підприємства-банкрута ТОВ "Континенталь-Енерго" здійснювався відповідно до порядку проведення аукціону; - протоколом засідання комітету кредиторів від 29.12.2012р. №18 було затверджено результати торгів та погоджено укладення договору від 17.01.2013р. купівлі-продажу заставного майна з відстрочкою перерахування коштів за придбане майно протягом шести місяців до 12.06.2013; - ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013р. у справі №Б24/11-10 про банкрутство ТОВ "Континенталь-Енерго" було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними протоколу від 12.12.2012р. №13/12-12, складеного ТОВ "Європейська Істейт" про результати торгів щодо продажу заставного майна, та договору від 17.01.2013р. купівлі-продажу, укладеного між відповідачами.
Відповідач-2 у запереченнях (вх.№35630/14 від 12.06.2014р.) на позов просить відмовити в повному обсязі позивачу у задоволенні позову, обґрунтовуючи це тим, що: - позивач не є стороною договору від 17.01.2013р. купівлі-продажу шламу вуглевмісного, укладеного між відповідачами; - позивачем не доведено порушень його прав внаслідок невиконання однією з сторін спірного договору; - позивач не надав доказів звернення до обох відповідачів з пропозицією про розірвання договору від 17.01.2013р. купівлі-продажу шламу вуглевмісного в порядку, встановленому статтею 188 Господарського процесуального кодексу України, а тому не набув права порушувати питання про розірвання договору в судовому порядку.
Треті особи-1,2 письмових пояснень по суті заявленого позову не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 15.07.2014р. на 15 год. 30 хв., каб. № 7.
Позивачу:
- договір застави від 30.06.2005р. №171 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- письмові пояснення на заперечення на позов відповідача-2.
Відповідачу-1 (повторно):
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Третім особам - 1, -2 (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО