Справа № 760/20075/13-ц
Провадження № 2-154/14 р.
11 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", ОСОБА_2, Державної виконавчої служби України, третя особа: третя особа: Публічне акціонерне товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", про визнання прилюдних торгів недійсними, -
16.09.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просила визнати прилюдні торги з продажу квартири АДРЕСА_1 такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнати недійсними протокол проведення прилюдних торгів від 28.08.2013 року №11-1103/13/2, та визнати незаконним акт про проведення прилюдних торгів від 04.09.2013 року №792/5 затверджений начальником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Черноволовим В.А.
07.10.2013 року ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.10.2013 року задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп", ОСОБА_2, Державної виконавчої служби України, про визнання прилюдних торгів недійсними, відповідно до якої заборонено ОСОБА_2 відчужувати (міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб) квартиру АДРЕСА_1.
11.06.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення в зазначеній вище справі про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що судовим рішенням у даній справі в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі, суд вважає за необхідне одночасно з ухваленням судового рішення про відмову в задоволенні позову, постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1, вжиті ухвалою судді від 07.10.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 9, ст. 154 ч. 3, ч. 6 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 вжиті в даній справі ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.10.2013 року щодо заборони ОСОБА_2 відчужувати (міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб) квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: