пр. № 2/759/587/14
ун. № 759/16754/13-ц
10 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Морозова М.О.
при секретарі Прохоренко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП « Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2-ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, КП «Бюро технічної інвентаризації прав власності на нерухоме майно м. Києва» про визнання частково недійсним правочину,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, з врахуванням уточнених позовних вимог, про припинення права власності на 1/6 частину однокімнатної квартири площею 33, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; припинення його права власності на 2/6 частини однокімнатної квартири площею 33, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 2.08.2011 р.; припинення його права власності на 1/2 частини однокімнатної квартири площею 33, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією (розпорядження №212 від 11.03.2011 р.); визнання за ним право власності на однокімнатну квартиру площею 33, 1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; стягнення з нього на користь відповідача 54318 грн., внесених на депозитний рахунок Святошинського райсуду м. Києва по даній цивільній справі.
В ході слухання справи в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Головне управління юстиції у м. Києві Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання частково недійсним з моменту видання розпорядження Ленінградської РДА у м. Києві №7340 від 7 грудня 1998 р., свідоцтва про право власності, виданого Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 7 грудня 1998 року. В частині приватизації і визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, зобов'язання провести реєстрацію змін в правовстановчих документах та відповідних реєстрах прав власності на нерухоме майно шляхом скасування відповідних записів щодо прав власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача по справі по основному позову ОСОБА_1-ОСОБА_5 подав заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП « Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення права на частку у спільному майні згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
В зв'язку з поступившою заявою суд вислухав думку представника відповідача ОСОБА_2, який заперечує проти задоволення клопотання, і прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, бо залишати без розгляду позов є правом подавача позову, чим представник позивача по основному позову ОСОБА_1-ОСОБА_5 і скористався, маючи на те відповідні повноваження по довіреності від 16.10.2013 р.
Підлягають поверненню ОСОБА_1 внесені ним на депозитний рахунок Святошинського райсуду м. Києва кошти у розмірі 54318 грн. згідно квитанції від 19.12.2013 р.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Залишити без розгляду основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП « Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про припинення права на частку у спільному майні.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в розмірі 54318 гривень, внесені на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва через Публічне акціонерне товариство «Райффвйзен Банк Аваль» по квитанції № N12VD61488 від 19.12.2013 р., код платника НОМЕР_2, Банк платника АТ «Райффайзен Банк Аваль», відділення №0256, отримувач Святошинський районний суд м. Києва, код отримувача 02896733, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача 820019, призначення платежу:*;101;3329514996; Депозит по справі №759/6754/13-ц, платник ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя