Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/397/14
Справа № 356/887/14-к
09.07.2014 року Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанської виправної колонії № 95 подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, раніше судимого:
1) 07 червня 2004 року за ч. 1 ст. 186, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком. Знятий з обліку 26 липня 2006 року по відбуттю покарання;
2) 14 січня 2010 року за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 16 грудня 2010 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01 серпня 2012 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 18 днів;
4) 04 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
засуджений 04 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 вніс подання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, але не може бути звільнений на підставі ст. ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», однак, відповідно до ст. 6 цього ж Закону невідбута частина покарання підлягає скороченню на половину.
В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити йому на половину невідбуту частину покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Зі змісту ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» випливає, що скороченню на половину підлягає невідбута частина покарання у виді позбавлення волі на певний строк, особам, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. ст. 1-5 Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Перевіривши матеріали особової справи засудженого суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_5 ст. ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» та вбачає можливість застосування до нього амністії на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році».
У зв'язку із наведеним суд приходить до думки, що подання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 86 КК України, керуючись ст. ст. 6, 9, 17 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2013 року, обчислюючи з 19 квітня 2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1