Ухвала від 09.07.2014 по справі 356/854/14-к

Березанський міський суд Київської області

Номер провадження 1-в/356/364/14

Справа № 356/854/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року Березанський міський суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанської виправної колонії № 95 подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:

1) 02 червня 1994 року за ч. 4 ст. 81, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочки на 2 роки;

2) 24 квітня 1997 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 11 листопада 1998 року по амністії;

3) 16 грудня 1999 року за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення з іспитовим строком на 2 роки, штраф 680 грн.;

4) 31 березня 2000 року за ст. 17, ч. 2 ст. 141, ст. ст. 43, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19 липня 2003 року по відбуттю покарання ;

5) 13 лютого 2006 року за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

6) 11 травня 2007 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 17 грудня 2008 року умовно-достроково на 7 місяців 2 дні;

7) 30 червня 2009 року за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 23 вересня 2011 року по відбуттю покарання.

засуджений 23 листопада 2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 вніс подання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на день набрання чинності Законом засуджений відбув більше ? частини покарання, призначеного судом за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я.

В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що на час прийняття Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув більше ? частини покарання, призначеного йому судом, та додав що відбуває покарання за злочин, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, тому просив застосувати до нього амністію.

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності Законом відбули не менше ? призначеного строку основного покарання. Статтею 17 цього ж Закону передбачено, що днем набрання ним чинності є день, наступний за днем опублікування.

Судом встановлено, що Закон України «Про амністію у 2014 році» був опублікований 18 квітня 2014 року у газеті «Голос України» № 77. Станом на 19 квітня 2014 року ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, тобто за злочин, не поєднаний із насильством, яке небезпечне для життя і здоров'я, відбув 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 26 (двадцять шість) днів із призначеного покарання, що перевищує ?? частину призначеного покарання. Таким чином ОСОБА_5 підпадає під дію вищезазначеного Закону.

У зв'язку із наведеним суд приходить до думки, що подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 86 КК України, керуючись ст. ст. 2, 9, 17 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39696297
Наступний документ
39696299
Інформація про рішення:
№ рішення: 39696298
№ справи: 356/854/14-к
Дата рішення: 09.07.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах