Ухвала від 09.07.2014 по справі 2-а-686/11

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-686/11

УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про зміну способу виконання судового рішення, у справі №2-а-686/11 від 28.08.2010 року шляхом зміни способу виконання рішення суду з зобов'язання боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести виплату коштів на стягнення з боржника нарахованих коштів в сумі 1038,92 грн., за період з 28.02.2010 року по 28.02.2011 року, як дитині війни на користь ОСОБА_1

22.05.2014 року до Олевського районного суду надішло подання державного виконавця ВДВС Олевського РУЮ про зміну способу виконання судового рішення у справі № 2-а-686/11 від 28.08.2010 року, шляхом зміни способу з зобов'язання боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести виплату коштів на стягнення з боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області в сумі 1038,92 грн. на користь ОСОБА_1

Отже у провадженні цього суду є заявлені вимоги між тими ж сторонами та з тих же підстав.

У відповідності до ч.3 п.5 ст.108 КАС України суд повертає заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання державного виконавця ВДВС Олевського РУЮ про зміну способу виконання судового рішення слід повернути державному виконавцю.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.3 п.5ст.108, 160, 186, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення №2-а-686/11 - повернути.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Олевський районний суд Житомирської области.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
39696257
Наступний документ
39696259
Інформація про рішення:
№ рішення: 39696258
№ справи: 2-а-686/11
Дата рішення: 09.07.2014
Дата публікації: 15.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.06.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Павлишинець В.І. інсп. ВДАІ м. Мукачево та Мукачівського р-ну
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ В П"ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівсвькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України у Біляївському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ Кіровського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БАСАЙ ГАННА ДАНИЛІВНА
Волинець Михайло Іванович
Дерус Людмила Павлівна
Довженко Іван Федорович
Ковальчук Володимир Олександрович
КоріньЮзефаСтаніславна
Коцюруба Федір Іванович
Курило Олена Филимонівна
Кухарський Леонід Йосипович
Манжура Наталія Федосіївна
Марчук Владіслава Йосипівна
ПРОКУРАТУРА В ІНТЕРЕСАХ ЛІНЄВСЬКОГО МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА
Ревега Галина Устимівна
Самеляк Михайло Петрович
Стефунько Софія Гаврилівна
Танасійчук Іван Адамович
Товт Іштван Йосипович
Трач Франя Павлівна
Харевич Є.І.
Хоминець Іван Тимофійович
Шабохін Віктор Олексійович
Шевченко Леонід Володимирович