Справа № 283/2002/14-ц
провадження №2-п/283/11/2014
10 липня 2014 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -
10.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.
Відповідно до ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
В заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Також до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст. 229 ЦПК України), розмір якого визначений п.7 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,8 грн., який необхідно сплатити на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030001.
В поданій заяві про перегляд заочного рішення вищезазначені вимоги закону не дотриманні, тому, відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених законом постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання цієї ухвали.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: