про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
07.07.2014 р. Справа № 646/6192/14-ц
2-н/646/1299/2014
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Перевіривши вказану заяву було встановлено, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 01.06.2014 року та по 01.06.2014 року у сумі 4614,44 грн.
На підтвердження наявності заборгованості у ОСОБА_1 за надані послуги, заявником надана довідка про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг, згідно якої сальдо станом на 01.06.2011 року складає 2247,42 грн., загальна сума заборгованості за період з 01.06.2011 року по 01.06.2014 року становить 3040,24, тоді як згідно заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 4614,44 грн., тобто з урахуванням суми заборгованості, яка утворилась до 01.06.2011 року.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу. Згідно із ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, заявленою до винесення ним рішення. Згідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийняті позовної заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, встановлено, що із змісту заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з боржника - ОСОБА_1, поданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс», вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості, для стягнення якої заявник просить видати судовий наказ, розрахована з урахуванням суми заборгованості, яка виникла за період понад три роки, а тому у прийнятті даної заяви слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги положення п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 14 від 23.12.2011 р., «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», керуючись ст.ст. 256-257, ст. 261 ЦК України, ст. 96, п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,
Відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова, протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Чудовський