Справа № 347/414/14-к
Провадження № 1-кп/347/35/14
08.07.2014року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 Беньковського ОСОБА_4
адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження за № 12014090190000036 за обвинуваченням -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, раніше не судимий, - обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_6 в кінці квітня 2013 року на присадибній ділянці, яка розташована позаду господарства в якому він проживає, що в АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу посіяв та виростив дві рослини коноплі, з яких у подальшому виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) та зберігав з метою збуту на будівельному майданчику в цегляній стіні Кутського ПТУ №36, що в смт.Кути по вул.О.Кобильнської. 29.01.2014р. близько 20:45 год. в смт. Кути, Косівського району взявши із місця зберігання вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, неподалік будинку культури в смт.Кути незаконно збув ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , подріблену масу рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0131 від 30.01.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), вагою у висушеному стані - 1,836 грама, отримавши за вчинене грошові кошти в сумі 200 гривен.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні чи збуту наркотичної речовини - визнав повністю, суду пояснив, що станом на січень 2014 року він сам викурив практично всю вирощувану ним марихуану, залишилась невелика кількість місткістю приблизно дві - три сигарети. Дану марихуану він зберігав на території Кутського професійно-технічного училища №36, на будівельному майданчику в цегляній стіні. 29.01.2014р. до нього на телефон подзвонив знайомий ОСОБА_8 , який сказав що він в смт. ОСОБА_9 і повідомив, що через деякий час він приїде оскільки хоче про щось поговорити. Так під час розмови яка яка відбулась між ними останній спитався чи не може придбати наркотичний засіб марихуану, на що йому відповів, що на даний час немає, однак зможу роздобути. Тоді приблизно 20:00 год. ОСОБА_8 зателефонува та домовився про зутріч через годину, біля магазину "Майдан". Підійшовши до вказаного місця в обумовлений час він побачив ОСОБА_8 який приїхав на автомобілі "Таврія" білого кольору та підійшовши дав 200 гривень. Після цього вказав ОСОБА_8 що необхідно під'їхати до одного місця на що останній погодився. Під'їхавши до магазину "Ромашка" вийшовши з автомобіля та пішов в напрямку Кутського ПТУ №36, де в цегляній стіні взяв два пакетики з марихуаною, які там зберігались з яких відсипав трішки в третій пакетик для власних потреб, після чого повернувся до місця де чекав ОСОБА_8 . Передавши два пакетики з марихуаною ОСОБА_8 підїхали до Будинку культури та попрощались. Ідучи додому біля магазину "Техніка" підішли люди, які представились працівниками міліції. Надалі працівники міліції в присутності двох понятих провели огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено вказаний згорток з наркотичними засобами та копюру номіналом 50 грн. Свою вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім визнаня вини самого обвинуваченого його вина доводиться зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 29.01.2014р. до нього підійшли працівники міліції, пред'явили посвідчення та запросили бути понятим під час проведення обшуку обвинуваченого. Під час проведення обшуку та поверхневого огляду ОСОБА_6 в ході якого із правої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібленої рослинної маси та купюру номіналом 50 грн., яка відповідно до протоколу особистого огляду покупця, який було представлено, являлась частиною суми гроше для проведення закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_6 . Також було вилучено мобільний телефон марки "SIEMENS". По закінченні обшуку працівниками міліції було складено протокол обшуку. Потім вказані речі поміщено в поліетиленовий пакет, який було обвинувачено.
Вина обвинуваченого також доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця події та фототаблиця від 29.01.2014 року яким встановлено, що в обвинуваченого під час обшуку працівниками міліції виявлено та вилучено кпюру номіналом 50 грн. та пакет із вмісом речовини зеленого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 30.01.2014р надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакету є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу канабісу у висушеному стані становить 1,836 грама. (а.к.п. 33-37)
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 30.01.2014р надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакету є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу канабісу у висушеному стані становить 0,29 грама. (а.к.п. 44-46) .
Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у незаконному виготовленні , зберіганні та перевезенні із метою збуту наркотичних засобів а також у незаконному збуті особливо небезпечному наркотичному засобу - канабіс ( морихуана) правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та особу винного.
Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає вперше притягнення до кримінальної відповідальності, щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні наповнолітня дитина, часто хворіє .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
З урахуванням наведених обставин справи у сукупності та беручи до уваги безальтернативність міри покарання за злочин, який інкримінується обвинуваченому, суд приходить до переконання, що до обвинуваченого слід застосувати положення ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачено санцією статті за цей злочини.
Враховуючи наведені обставини, а саме, наявності кількох обставин що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном у відповідності до ст. 75 КК України та із покладенням обов'язків згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України та без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна в силу вимог
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання - 5 ( п"ять ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покласти слідуючи обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції ;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Стягнути з ОСОБА_6 , 734,16 грн. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код ЄДПРОУ - 37952250, банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 311112115700002, код банку отримувача 836014.
Речові докази: три пакети із наркотичним засобом - канабіс, які знаходяться в камері речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити.
Міру запобіжного заходу у вигляді домашній арешт залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.
Копію вироку сторонам вручити негайно.
Суддя: ОСОБА_1