Справа № 367/3953/14-п
09 липня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ірпінського МВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Львів, прож.: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №084693 встановлено, що 18.05.2014 року близько 01 год. 00 хв. на а/д Київ - Ковель водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджаючи із другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. Внаслідок чого відбулося зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне порушення АБ2№ 084693 та матеріалами адміністративної справи № 367/3953/14-п з наступних підстав.
Відповідно до п. 16.11. ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 23, 124 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. С. Кухленко