Справа №345/1458/14-к
08.07.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 злісно не виконував обов'язки по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою вину і пояснив суду, що з зв'язку з тяжкою хворобою дружини, яка була паралізована і за якою потрібний був постійний догляд, не надав значення з приводу догляду та лікування своєї дочки. Пояснив, що проживає з 80-річною матір'ю, яка є перестарілою, сам він інвалід 3 групи, сторонньої допомоги в той час не було.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття справи у відповідності до ст. 48 КК України, оскільки він перестав бути суспільного-небезпечною особою, ствердила, що обвинувачений після того, як відносно нього було порушено кримінальну справу, змінив своє ставлення до дочки ОСОБА_6 , ставши хорошим батьком для дитини, добросовісно виконує свої батьківські обов'язки по догляду, піклуванню та вихованню, що загрози для здоров'я та життя дитини немає, про що ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 .
Представник Служби в справах дітей Калуcької районної державної адміністрації також вважає, що в діях ОСОБА_5 є суттєві зміни щодо відношення та ставлення до здоров'я його малолітньої дочки ОСОБА_10 , ствердила, що тяжких наслідків по справі не наступило, а тому вважає, що є всі підстави звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Прокурор не заперечив проти закриття справи за ст.48 КК України, оскільки на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною особою.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_11 , відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, вчинив злочин вперше, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки змінив своє ставлення по відношенні до виховання дочки ОСОБА_6 , позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3 групи.
Згідно ст. Ст.12 КК України щодо класифікації злочинів, то злочин вчинений обвинуваченим відноситься до середньої тяжкості.
Стаття 48 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
На даний час одна із двох підстав, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 як особа, яка вчинила злочин вперше, перестала бути суспільно небезпечною, знайшла своє підтвердження в суді. Тому суд приходить до висновку, що при таких обставинах обвинувачений може бути звільнений судом від кримінальної відповідальності із підстав зазначених вище.
На підставі викладеного, ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, кримінальне провадження відносно нього закрити у зв'язку із тим, що він перестав бути суспільно небезпечним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя