Ухвала від 03.06.2014 по справі 2-а-4432/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4432/11

УХВАЛА

03 червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 02 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "02" червня 2011 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 02 червня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС".

Встановити строк до 18 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безименна Н.В.

Попередній документ
39686253
Наступний документ
39686255
Інформація про рішення:
№ рішення: 39686254
№ справи: 2-а-4432/11
Дата рішення: 03.06.2014
Дата публікації: 10.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.04.2012)
Дата надходження: 01.01.2012
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЇ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ ЩОДО ВІДМОВИ В ПЕРЕРАХУНКУ ПЕНСІЇ