09.07.2014 Справа № 26/5009/7561/11
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі № 26/5009/7561/11
за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир,
до відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк, м. Київ,
відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "К-Схід", м.Запоріжжя,
про визнання припиненою майнової поруки та відсутнім права на звернення стягнення на предмет іпотеки
До господарського суду Запорізької області надійшла заява (№08.303-186/85-2102 від 02.07.2014р.) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі №26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами.
Вивчивши матеріали заяви, господарським судом встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник вважає нововиявленою обставиною скасування Вищим господарським судом 18.03.2014р. судових актів у справі № 26/5009/3327/11 про ліквідацію ТОВ «ТД «К-Схід», які були покладені в основу судового рішення у справі №26/5009/761/11, яку заявник просить переглянути.
Згідно з ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягає перегляду.
Відповідно ч.1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Пунктом 3 частини 3 статті 113 ГПК України встановлено, що строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.
В даному випадку, заявником пропущено строк для звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі №26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами, оскільки постанова ВГСУ від 18.03.2014р. по справі №26/5009/3327/11 набрала чинності в день її винесення і заявнику було про це відомо (постанова винесена за участі представника ПАТ «Укрсоцбанк»), а з заявою про перегляд рішення він звернувся лише 04.07.2014р. (конверт №01042179 від 04.07.2014р.).
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Заявник у тексті заяви не вказує про пропуск строку для подання заяви та не просить його відновити. Окремого клопотання про поновлення строку також не подано.
Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з поданням заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.
Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду на адресу: вул.Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Додаток: заява №08.303-186/85-2102 від 02.07.2014р. з матеріалами всього на 18 арк., в тому числі оригінали: платіжного доручення №0000204220 від 26.06.2014р. на суму 609,00 грн., описи вкладення № 1040001042160 від 04.07.2014р. та №1040001042152 від 04.07.2014р., копії фіскальних чеків №2645 від 04.07.2014р. та №2644 від 04.07.2014р.
Суддя Т.В.Мойсеєнко