про повернення доручення без виконання
10.07.14р. Справа № 904/5004/14
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши судове доручення господарського суду Автономної Республіки Крим про надання правової допомоги
у справі №А83-57/2014
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у сумі 39 961,34 грн.
09.07.2014 року від господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло судове доручення про надання правової допомоги №А83-57/2014 від 16.07.2014 року, в якому просить вручити публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.06.2014 року у справі №А83-57/2014.
Розглянувши судове доручення господарського суду Автономної Республіки Крим про надання правової допомоги №А83-57/2014 від 16.07.2014 року, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.
З тексту надісланого доручення вбачається, що воно складено на підставі Угоди країн СНД "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 року.
З метою дотримання вимог законодавства, щодо правосуб'єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.
Відповідно до статті 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.
Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).
Згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
Згідно статті 2 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації територією визначається: сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.
Згідно статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Таким чином, Автономна Республіка Крим є складовою частиною України, не самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 року, а тому господарський суд Автономної Республіки Крим не є належним суб'єктом, який має право звернення із судовим дорученням до господарського суду Дніпропетровської області.
Крім того, судове доручення про надання правової допомоги господарського суду Автономної Республіки Крим скріплено гербовою печаткою України.
За таких обставин, через порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародних договорів, судове доручення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № А83-57/2014, слід повернути без виконання.
Керуючись ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути судове доручення господарського суду Автономної Республіки Крим про надання правової допомоги у справі №А83-57/2014 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 39 961,34 грн. та додані до нього документи без виконання.
Додаток: на 21 аркушах.
Суддя Н.М. Євстигнеєва