Провадження № 2-сз-32/14
у справі № 760/6057/13-ц
20 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Пономарьова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1, про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні власністю.
Ухвалою суду від 06.06.2014 р. у справі закрито провадження у зв'язку із укладенням сторонами мирової угоди.
06.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений ним за подання позовної заяви третьої особи від 16.04.2014 р., яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до ОСОБА_2, посилаючись на те, що ухвалою суду від 17.04.2014 р. в прийнятті вказаної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом було відмовлено.
В судове засідання заявник не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності заявника.
У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно квитанції від 14.04.2014 року №636\з10, за подачу вказаної заяви ОСОБА_1 сплачено на рахунок УДКСУ в Солом'янському районі м. Києва 243,60 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2014 р. в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом відмовлено.
Відповідно до ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими, у зв'язку з чим приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_1 - суму судового збору в розмірі 243,60 грн. відповідно до квитанції від 14.04.2014 року №636\з10.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання стороною її копії.
Суддя