Справа № 158/1512/14-к
Провадження № 1-в/0158/376/14
09 липня 2014 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК № 84 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 та спостережної комісії Ківерцівської РДА Волинської області про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, засудженого вироком апеляційного суду Волинської області від 18.04.2008 року за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ст. 304, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
Адміністрація Цуманської ВК № 84 та спостережна комісія Ківерцівської РДА звернулись до суду із спільним поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією ізолятора не заохочувався. Відбуваючи покарання в Цуманській ВК № 84 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримувався вимог режиму відбування покарання, 7 разів заохочувався адміністрацією установи за активну участь у виконанні робіт по благоустрою установи, поліпшення комунально - побутових умов засуджених. За характером спокійний, врівноважений, життєрадісний. На виробництві колонії не працевлаштований у зв'язку з малим обсягом виробництва. Має позов на суму 74 грн. 15 коп., утримання не проводилось, відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення.
Тому, просять замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого, який просив замінити не відбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Як передбачено ч. 2 ст. 61 КК України, покарання у виді обмеження волі встановлюється на строк від одного до п'яти років.
Згідно вироку апеляційного суду Волинської області від 18.04.2008 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ст. 304, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин.
З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі не допустив режиму утримання, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 7 разів заохочувався адміністрацією колонії, заборгованості по цивільному позову складає 74, 15 грн.
Разом з тим ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 09.07.2014 року не відбутий строк покарання складає 3 (три) роки 3 (три) місяці 9 (дев'ять) днів.
Обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні, тому є всі підстави для заміни не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю поведінкою, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для заміни не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 61 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання по вироку апеляційного суду Волинської області від 18.04.2008 року у виді позбавлення волі, більш м'яким у виді обмеження волі на не відбутий термін - 3 ( три ) роки 3 (три ) місяці 9 (дев'ять ) днів.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена в 7-ми денний строк до апеляційного суду Волинської області з подачею скарги через районний суд.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1