Справа № 168/549/14
Пр.№1-кп/168/45/14
02.07.2014р.
08.07.2014року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: ст. прокурора прокуратури - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка кримінальне провадження 1-кп/168/45/14 про затвердження угоди про примирення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
за ст.125 ч.1 КК України
12.06.2014 року близько 14:00 год. у с. Нова Вижва Старовижівського району Волинської області обвинувачений ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин, будучи у стані алкогольного сп'яніння, затіяв сварку з потерпілим ОСОБА_5 , у процесі якої наніс кілька ударів руками та ногами по тілу останннього, заподіявши, легкі тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 20.06.2014 року укладена угода про примирення, згідно умов якої сторони узгодили покарання за даний злочин у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Питання щодо збитків потерпілий не заявляв.
У судовому засіданні з"ясовано наступне.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєному визнав повністю. Ствердив, що дійсно, словесно образив потерпілого, а потім наніс кілька ударів.
Потерпілий ОСОБА_5 ствердив, що ніяких претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає.
Сторони укладену угоду підтримують .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо цього.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового провадження та отримавши матеріали кримінального провадження №12014030190000117, суд приходить до наступного.
Угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз; її умови не суперечать вимогам КПК та ст. 125 ч.1 КК України; правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена правильно, а об'єктивно з'ясовані обставини справи підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст.94 КПК; умови угоди відповідають інтересам обох сторін і прав інших осіб не порушують. Підстав вважати, що сторони не добровільно примирилися, немає. Кримінальним провадженням фактичні обставини визнання винуватості обвинуваченого доводяться.
Підозрюється у скоєнні злочину невеликої тяжкості. Характеризується задовільно Обтяжуючою покарання обставиною є скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Пом'якшуючими є: щире каяття і що вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Учасникам підготовчого провадження і сторонам угоди вручено письмові пам"ятки з їх правами та наслідками у разі затвердження даної угоди. Обвинувачений і потерпілий підтримують укладену угоду. А з'ясовані судом обставини дозволяють впевнитися, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване і переконатися про добровільність укладення її. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарання.
З врахуванням викладеного суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 314, 474 -475 КПК України,
суд, -
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, укладену 20.06.2014 року, згідно якої: ОСОБА_4 визнати винннм за ст. 125 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 гривень.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не буде подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд, з врахуванням обмежень передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.
Суддя ОСОБА_1