Справа № 496/2196/14-ц
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
"10" червня 2014 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
20.05.2014 року позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 39580,29 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 395,81 грн.
Однак, у зв'язку із тим, що заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 21.05.2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано час для усунення вказаних недоліків.
10.06.2014 року позивач усунув недоліки.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ст. 129, ч.1, 3, 4, ст. 130 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 01.07.2014 року на 10:30 годину.
Направити відповідачам копії позовної заяви та запропонувати подати у строк до 01.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати: позивача, відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.