Провадження №2/748/554/14
Єдиний унікальний № 748/1887/14-ц
08 липня 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної шкоди та страхового відшкодування, -
ОСОБА_2, діючи за договором в інтересах ОСОБА_1, 11 червня 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 510 грн у відшкодування франшизи та з ПАТ «СК «Українська страхова група» 45875,50 грн, як частини страхового відшкодування по страховому полісу АС/1608300 від 11.04.13 р.
Під час судового засідання від сторони позивача надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості відновлювального ремонту, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, завдана власнику автомобіля «Daimler Chrysler 312» р.н. НОМЕР_2 під час ДТП від 25.06.13 р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, поважність причини не явки не повідомлені.
Відповідно до приписів ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вимоги позовної заяви та виниклі спірні правовідносини між сторонами, наявність клопотання позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі судову товарознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі авто товарознавства.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143-144, 202 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної шкоди та страхового відшкодування судову автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автобуса марки «Daimler Chrysler 312» р.н. НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1, на дату його оцінки ?
- яка вартість матеріального збитку (шкоди, відновлювального ремонту), з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових автобуса, завданого власнику автобуса марки «Daimler Chrysler 312» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 червня 2013 року в районі 145 км + 353 м автомобільної дороги сполученням «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» (біля с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області), зі зіткненням з автомобілем марки «Volkswagen Jetta» р.н. НОМЕР_3, на дату оцінки та на дату ДТП ?
- чи піддавався автобус марки «Daimler Chrysler 312» р.н. НОМЕР_2 (його деталі, вузли, агрегати) ремонтно-відновлювальним роботам ? Якщо так, то яким саме ? Чи замінювались у ТЗ окремі його деталі, вузли, агрегати і які саме ?
Зобов'язати позивач надати для дослідження експерту автобус марки «Daimler Chrysler 312» р.н. НОМЕР_2, технічний паспорт та документацію, що стосується його реєстрації, а також документи, у яких зафіксовані інші вихідні дані, необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань, у тому числі оригінали документів, що засвідчують понесені витрати на відновлювальний ремонт автобуса і які приєднані до позовної заяви.
Попередити сторін про необхідність бути присутніми при проведенні огляду експертом автобуса марки «Daimler Chrysler 312» р.н. НОМЕР_2, у визначений ним день та час.
На дослідження експерту надати матеріали цивільної справи №748/1887/14 та матеріали закритого кримінального провадження №12013260270000679.
Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, і роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Д.П. Криворученко