Черкаський районний суд Черкаської області
707/1639/14-ц
2/707/808/14
07 липня 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Білозірської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 04.08.1970р. Заповіту померла не залишила. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом немає. Спору щодо спадкового майна немає.
Враховуючи, що померла ОСОБА_3 за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не виготовив дублікат свідоцтва про право власності, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернувся суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Представник відповідача Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Стоянов О.М. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду заперечень, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не надходило.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що позивач є дочкою та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 04.08.1970р. Заповіту померла не залишила. Крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом немає. Спору щодо спадкового майна немає.
Враховуючи, що померла ОСОБА_3 за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на вказаний будинок, а саме не виготовила дублікат свідоцтва про право власності, оригінал якого було втрачено, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
26.09.2013р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво.
Відповідно до довідки Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 16.05.2014р. №517, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області, в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. На дань відкриття спадщини в даному домоволодінні крім померлої ніхто не зареєстрований та не проживає. Земельна ділянка розміром 0,25га. не приватизована.
Згідно висновку про оцінку вартості від 17.06.2014р., складеному суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_6, встановлено, що вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області становить 24000 гривень.
Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління ДСНС України у Черкаській області від 04.07.2014р. №117 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області - не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння.
З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 04.07.2014р. №28 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд.
Згідно даних нотконтори встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, 11.03.2014 року заведена приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_7, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Спору щодо спадкового майна немає, так як із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_7 більше ніхто не звертався.
Таким чином, будь-який спір, щодо вищевказаного будинку - відсутній.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області дійсно належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.
Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 Черкаського району Черкаської області.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя: О. М. Суходольський