Ухвала від 07.07.2014 по справі 695/3677/13-ц

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3677/13-ц

номер провадження 2/695/85/14

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 липня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Овдієнко

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем житлового будинку та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем житлового будинку та визнання права власності.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 10.06.2014 року, про що позивач ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання позивач не прибув та не повідомив суд про причини неявки. Крім того, позивач повторно не прибув в судове засідання, призначене на 16-00 год. 07.07.2014 року з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставилася до відома належним чином та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення справи без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача належним чином повідомленого без поважної причини, або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Оскільки в судове засідання 07.07.2014 року позивач ОСОБА_2 повторно не з'явився, повістки позивач у поштовому відділенні відмовився отримувати, таким чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, він є належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, а тому відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Керуючись вищевикладеним та п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання добросовісним набувачем житлового будинку та визнання права власності - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: М. В. Матвієнко

Попередній документ
39654241
Наступний документ
39654243
Інформація про рішення:
№ рішення: 39654242
№ справи: 695/3677/13-ц
Дата рішення: 07.07.2014
Дата публікації: 11.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність