29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" липня 2014 р.Справа № 924/781/14
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Інвест - 2007" с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області
про відшкодування шкоди в сумі 27763,20 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (в порядку регресу)
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідач: не з'явився
В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить відшкодувати шкоду в сумі 27763,20 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (в порядку регресу).
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.03.2010р. між ПАТ трест "Київміськбуд -1" (Орендодавець) та ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007 (Орендар) укладено договір оренди транспортних засобів№43/6-0, згідно якого Орендодавець передає в строкове платне користування Орендареві, транспортні засоби у відповідності до додатку №1 (надалі іменуються "автомобілі").
16 травня 2011 року між ПАТ „СК „Українська страхова група" (Позивач) та ТОВ „РЕСУРС-ЇНВЕСТ-2007" (Відповідач) був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0726736, предметом якого є страхування транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_1. 17 серпня 2011 року в м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Транспортний засіб „Мерседес", державний № НОМЕР_2, потерпілої сторони, було застраховано у ПрАТ „СК „Уніка" за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 011079/4005/0000003 від 09.03.2010 року, на підставі чого було здійснено виплату страхового відшкодування в загальному розмірі 27763,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1424 від 14.02.12р.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить проводити судове засідання за відсутності представника та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судові засідання 23.06.2014р. та 07.07.2014р. відповідач за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки та відзиву на позов не надав.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.
Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
01.03.2010р. між ПАТ трест "Київміськбуд -1" (Орендодавець) та ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007 (Орендар) укладено договір оренди транспортних засобів №43/6-0, згідно якого Орендодавець передає в строкове платне користування Орендареві, транспортні засоби у відповідності до додатку №1 (надалі іменуються "автомобілі")(п.1.1 договору.).
Відповідно до додатку №1 до даного договору, серед переліку автомобілів, що передаються в оренду ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" наявний і автомобіль сідельний тягач Mercedes - Benz Actros 2643 LS, номер кузова/шасі НОМЕР_3, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1.
Згідно додатку №2 до даного договору, 01.03.2010р. ПАТ трест "Київміськбуд -1" (Орендодавець) передав, а ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007 (Орендар) прийняв автомобіль - сідельний тягач Mercedes - Benz Actros 2643 LS, номер кузова/шасі НОМЕР_3, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується актом приймання - передачі до договру №43/6-0 від 01.03.2010р. оренди транспортних засобів.
16 травня 2011 року між ПАТ „СК „Українська страхова група" (Позивач) та ТОВ „РЕСУРС-ЇНВЕСТ-2007" (Відповідач) був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0726736, предметом якого є страхування транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_1.
17 серпня 2011 року в м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, власником якого є ПАТ трест "Київміськбуд - 1" та який перебуває в оренді згідно договору оренди транспортних засобів №43/6-0 від 01.03.2010р. та акту прийому - передачі від 01.03.2010р. в ТОВ "Ресурс - Інвест" та транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
Згідно розширеної довідки ВДАІ та постанови Оболонського районного суду м. Києва, по справі №3-7579/11 від 22.09.2011р., дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 - п.10.1, п. 10.3 ПДР України.
Транспортний засіб „Мерседес", державний № НОМЕР_2, ОСОБА_2 (потерпілої сторони), було застраховано у ПрАТ „СК „Уніка" за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 011079/4005/0000003 від 09.03.2010 року.
ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" перерахувала ПАТ „СК „Уніка" виплату страхового відшкодування в загальному розмірі 27763,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1424 від 14.02.12р.
22 грудня 2011 року до Позивача звернувся ПрАТ „СК „Уніка" із регресною вимогою № 6306 про повернення страхового відшкодування.
10 лютого 2012 року на підставі звіту від 10.10.2011 року та рахунку №2115046 від 29.09.2011 року, було складено страховий акт № ДКЦВ-3560.
В зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 27763,20грн.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно п.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Як встановлено судом, 01.03.2010р. між ПАТ трест "Київміськбуд -1" (Орендодавець) та ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007 (Орендар) укладено договір оренди транспортних засобів №43/6-0, згідно якого Орендодавець передає в строкове платне користування Орендареві, транспортні засоби у відповідності до додатку №1 (надалі іменуються "автомобілі")(п.1.1 договору.).
Відповідно до додатку №1 до даного договору, серед переліку автомобілів, що передаються в оренду ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" наявний і автомобіль сідельний тягач Mercedes - Benz Actros 2643 LS, номер кузова/шасі НОМЕР_3, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1.
Згідно додатку №2 до даного договору, 01.03.2010р. ПАТ трест "Київміськбуд -1" (Орендодавець) передав, а ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007 (Орендар) прийняв автомобіль - сідельний тягач Mercedes - Benz Actros 2643 LS, номер кузова/шасі НОМЕР_3, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується актом приймання - передачі до договру №43/6-0 від 01.03.2010р. оренди транспортних засобів.
16 травня 2011 року між ПАТ „СК „Українська страхова група" (Позивач) та ТОВ „РЕСУРС-ЇНВЕСТ-2007" (Відповідач) був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0726736, предметом якого є страхування транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_1.
17 серпня 2011 року в м. Києві, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу „Мерседес", державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
Згідно розширеної довідки ВДАІ та постанови Оболонського районного суду м. Києва, по справі №3-7579/11 від 22.09.2011р., дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 - п.10.1, п. 10.3 ПДР України.
Транспортний засіб „Мерседес", державний № НОМЕР_2, ОСОБА_2 (потерпілої сторони), було застраховано у ПрАТ „СК „Уніка" за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 011079/4005/0000003 від 09.03.2010 року.
22 грудня 2011 року до Позивача звернувся ПрАТ „СК „Уніка" із регресною вимогою № 6306 про повернення страхового відшкодування.
ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" перерахувала ПАТ „СК „Уніка" виплату страхового відшкодування в загальному розмірі 27763,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1424 від 14.02.12р.
10 лютого 2012 року на підставі звіту від 10.10.2011 року та рахунку №2115046 від 29.09.2011 року, було складено страховий акт № ДКЦВ-3560.
Враховуючи зазначені вимоги щодо стягнення з відповідача - 27763,20 грн. страхового відшкодування в порядку регресу є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Інвест - 2007" с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про відшкодування шкоди в сумі 27763,20 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди (в порядку регресу) задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Інвест - 2007" (с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, код 35108293) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ, вул. І. Федорова,32-А, КОД 30859524) - 27763,20грн. (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят три гривни 20коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Повний текст складено 08.07.2014р.
Суддя С.В. Гладій
Пом. судді: І.М. Вальчук
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,(03038, м. Київ, вул. І. Федорова,32-А, та 03150 м. Київ, вул. Горького,169) (прост.)
4 - відповідачу. (с. Сахкамінь, Кам.- Подільського р-ну, Хмельницької обл.) (прост.)