Ухвала від 05.01.2007 по справі 10/623пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА

05.01.2007 року Справа № 10/623пн-ад

Суддя Луганського апеляційного господарського суду Перлов Д.Ю.

Розглянув матеріали

апеляційної скарги Ленінської МДПІ у м. Луганську

на постанову

господарського суду Луганської області

від 24.11.06

у справі № 10/623пн-ад (суддя Мінська Т.М.)

за позовом Ленінської МДПІ у м. Луганську

до відповідача Приватного підприємства «Укренергопласт»

третя особа Державний реєстратор -начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ленінська МДПІ у м. Луганську звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 39482/10 від 26.12.06 на постанову господарського суду від 24.11.06 у справі № 10/623пн-ад.

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду від 24.11.06 у справі № 10/623пн-ад складена у повному обсязі 29.11.06.

Заяву про апеляційне оскарження подано 30.11.06 згідно вхідної відмітки канцелярії суду.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 20.12.06.

Апеляційну скаргу подано 26.12.06 (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

До апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку оскарження судового рішення.

Питання про поновлення пропущеного строку слід вирішити з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання Ленінської МДПІ у м. Луганську про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 24.11.06 у справі №10/623пн-ад у судовому засіданні, яке відбудеться 29.01.07 о 13-50 у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки -виклики у порядку ст. ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням про час і місце судового засідання.

3. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

4. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їхні повноваження.

5. Зобов'язати Ленінську МДПІ у м. Луганську надати до суду документальне підтвердження доводів, викладених у заяві про поновлення процесуального строку (лікарняний лист, посвідчення про відрядження тощо), докази поважності пропуску строку.

6. Відповідачу, третій особі надати свої міркування щодо заявленого клопотання.

Суддя - доповідач Д.Ю. Перлов

Попередній документ
396329
Наступний документ
396331
Інформація про рішення:
№ рішення: 396330
№ справи: 10/623пн-ад
Дата рішення: 05.01.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; Інший спір про скасування державної реєстрації