Ухвала від 25.01.2007 по справі Азбр38/123-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.01.07р.

Справа № Азбр38/123-07

Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Саксаганського району Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості на суму 12565,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Прокурора Саксаганського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області заборгованості на суму 12565,17 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.2 ст.106 цього Кодексу не надано доказів, на обґрунтування позову, а саме - позивачем не надано доказів заборгованості відповідача по придбаним торговим патентам. Окрім того позивачем в позовній заяві вказується на придбання позивачем торгових патентів, однак до позовної заяви не долучено в якості доказів копій торгових патентів на підтвердження самого факту придбання.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, тановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.2, ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити термін (до 20.02.07р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

3.До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Суддя

Н.А. Бишевська

Попередній документ
396235
Наступний документ
396237
Інформація про рішення:
№ рішення: 396236
№ справи: Азбр38/123-07
Дата рішення: 25.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: