Справа № 471/716/14-ц
Провадження №2/471/320/14
Номер рядка звіту 38
"07" липня 2014 р.
Суддя Братського районного суду с-ща Братське Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 оксани Сергіївни про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області , ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до початку судового засідання із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, власником якого зареєстрований ОСОБА_4, що розташоване за адресою вул.. Філімонова, 20 с. Сергіївка Братського району Миколаївської області.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та підстави, на які посилається позивач, суд дійшов висновку, що забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_4 позбавлять позивача можливості реалізувати право користування шляхом його продажу та надасть можливість в разі задоволення позову відшкодувати шкоду.
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд
ухвалив :
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Накласти арешт на нерухоме майно, власником якого зареєстрований ОСОБА_4, що розташоване за адресою вул.. Філімонова, 20 с. Сергіївка Братського району Миколаївської області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд
Суддя ОСОБА_1