Ухвала від 02.07.2014 по справі 10/5026/973/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа №10/5026/973/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., розглянувши матеріали справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

В даний час провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації банкрута.

Ліквідатором банкрута являється арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович.

Один із кредиторів - ПАТ "Західінкомбанк" подав суду клопотання про зупинення елктронних торгів з прордажу майна банкрута, мотивуючи це тим, що ліквідатор, здійснюючи реалізацію майна з використанням електронних торгів, порушив вимоги ст.ст. 49-61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розгляд клопотання судом призначено на 02.07.2014.

У засідання суду викликано ліквідатора, представника ПАТ "Західінкомбанк".

Суд також зобов'язав кредитора-ПАТ "Західінкомбанк" письмово повідомити до дня судового засідання, які саме положення статтей 49-61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушив ліквідатор, а ліквідатора Новосельцева В.П. надати суду письмові пояснення по суті клопотання кредитора (ухвала суду від 20.06.2014, надіслана ліквідатору, всім кредиторам, в тому числі ПАТ "Західінкомбанк" 23.06.2014).

На виклик у засідання суду ніхто не з'явився, витребуваних судом матеріалів (пояснень) не надав. Статті 49-61Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на які посилається кредитор у клопотанні, не містять норм щодо можливості та порядку зупинення господарським судом електронних торгів.

За викладених обставин підстави для задоволення судом вказаного клопотання кредитора відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Суддя В.В. Шумко

Попередній документ
39617260
Наступний документ
39617262
Інформація про рішення:
№ рішення: 39617261
№ справи: 10/5026/973/2011
Дата рішення: 02.07.2014
Дата публікації: 10.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство