Рішення від 03.07.2014 по справі 917/1025/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 р. Справа № 917/1025/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" (вул. Леонова, буд. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39612)

до Приватного підприємства "Епіцентр" (вул. 60 років Жовтня, буд. 83/1, кв. 66, м. Кременчук, Полтавська область, 39623)

про стягнення 53183,54 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Шульгін Г. Л.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 53183,54 грн. - повернення попередньої оплати за газ згідно договору на постачання природного газу № 09-13 від 20.11.2012р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач та відповідач зареєстровані як юридичні особи, що підтверджується Спеціальними витягами від 28.05.2014р. з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців (а.с.28, 29).

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 28.05.2014р., від 18.06.2014р. (а.с.27, 35).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.07.2014р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20 листопада 2012 року між Приватним підприємством "Епіцентр" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" (відповідачем) було укладено договір на постачання природного газу за №09-13 (далі - Договір); (а.с.10-12).

За умовами п.1.1 Договору відповідач як постачальник зобов'язується передати позивачу (покупцю) природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах та в строки, передбачених договором.

У відповідності до п.п.5.1 п.5 Договору розрахунки вартості газу визначаються згідно п.4.1. та 5.1.3. договору, а оплата за газ здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника за наступною схемою: попередню оплату в розмірі 100% оплати за природний газ не пізніше 25 числа місяця попереднього перед місяцем газоспоживання.

В додатковій угоді № 2 від 31.13.2013р. сторони узгодили ціну природного газу в розмірі 3810,31 грн. за 1000 куб.м. (а.с.12).

Відповідач виставив позивачеві рахунок № 219 від 28.02.2014 р. на проведення попередньої оплати природного газу за березень 2014р. на загальну суму 32505,79 грн. та рахунок № 284 від 26.03.2014 р. на проведення попередньої оплати природного газу за квітень 2014р. на загальну суму 20677,75 грн. (а.с.13, 15).

Позивач оплатив вказані рахунки, перерахувавши відповідачу за платіжним дорученням № 282 від 06.03.2014 року передоплату (аванс) за природний газ за березень 2014 року у сумі 32 505,79 грн. та за платіжним дорученням № 402 від 27.03.2014 р. - передоплату (аванс) за природний газ за квітень 2014 року у сумі 20677,75 грн.

Загальна сума сплачених позивачем коштів становить 53 183,54 грн.

За умовами п. 2.1 та 2.2 Договору постачальник зобов'язався передавати покупцеві природний газ помісячно.

Проте, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, попередньо оплачені обсяги природного газу позивачеві не поставив.

Позивач направив відповідачу претензію від 01.01.2014р. про поверненння авансу в сумі 53183,54 грн. у зв'язку з не поставкою газу на адресу позивача у березні 2014 року та відсутністю в подальшому можливостей поставляти газ у квітні місяці 2014 року.

16 квітня 2014 року відповідачем була надана відповідь, в якій останній не заперечував отримання ним грошових коштів за договором поставки № 09-13 від 20.11.2012р. у сумі 53 183,54 грн., а також погоджувався з тим, що природний газ згідно договору поставки відповідачем на адресу позивача поставлений не був. Відповідач повідомив, що він не в змозі здійснити поставку газу, та обіцяв повернути грошові кошти.

Надалі відповідач суму попередньої оплати в розмірі позивачеві не повернув, природний газ не поставив. Наявність заборгованості підтверджена в двостороннє підписаному акті звірки від 31.03.2014р. (а.с.19).

Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

За ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного, доказів поставки газу або повернення коштів, чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Листом від 01.07.2014р. позивач підтвердив, що відповідач спірну суму грошових коштів не сплатив.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Епіцентр" (вул. 60 років Жовтня, буд. 83/1, кв. 66, м. Кременчук, Полтавська область, 39623; ідентифікаційний код 30874228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод" (вул. Леонова, буд. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39612; ідентифікаційний код 31847843) 53183грн. 54 коп. як повернення коштів попередньої оплати, 1827грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 07.07.2014р.

Суддя Безрук Т.М.

Попередній документ
39617198
Наступний документ
39617200
Інформація про рішення:
№ рішення: 39617199
№ справи: 917/1025/14
Дата рішення: 03.07.2014
Дата публікації: 09.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії