Кіровоградської області
про порушення провадження у справі
07 липня 2014 року Справа № 912/2136/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 33 854 грн. 87 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2014 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 21.08.14 подати
позивача: довідку УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету 1827 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № PROM3BFLQC від 23.06.14; розрахунок суми позову (по кожному з видів стягнення окремо), який містить: суму боргу, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), ставку, з урахуванням строку виникнення грошового зобов'язання, п. п. 3.18.1.11, 3.18.4, 3.18.5.4 "Умов та правил надання банківських послуг" та Тарифів Банку; у письмовій формі чітке зазначення строку виникнення грошового зобов'язання у відповідача за договором б/н від 15.03.11, з посиланням на норми чинного законодавства, умов договору та з урахуванням, зокрема п. 3.18.4 "Умов та правил надання банківських послуг"; зазначення чіткої ставки за якою нараховується пеня з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства, з урахуванням, зокрема "Извлечие из "Тарифов Банка"; у письмовій формі зазначення розміру комісії за користування кредитом, яка нарахована баком та заявлена до стягнення в сумі 2118 грн. 31 коп.;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 25006. м. Кіровоград, вул. Преображенська, 26/70), відповідачу (за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар