Справа № 815/304/14
17 червня 2014 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Мороз А.П.
за участю:
представника позивача - Томашевського О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 13 червня 2012 року № 0000502260, № 0000512260.
Ухвалою суду від 22 травня 2014 року зупинено провадження у справі до отримання судом витребуваних у сторін та зі СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області документів.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду від нього не надійшло.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у справі за даною явкою.
В судовому засіданні 17.06.2014 року на виконання ухвали суду від 22 травня 2014 року представником позивача надані витребувані у позивача документи.
Також, в судовому засіданні з'ясовано, що 03.06.2014 року через канцелярію суду зі СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області надійшли витребувані судом документи, відповідачем витребувані документи суду не надані.
Враховуючи та на підставі наведеного, поставлено на обговорення питання щодо можливості продовжити зупинення провадження у цій справі до певної дати.
Представник позивача вважав недоцільним поновлення провадження у справі та просив продовжити зупинення провадження у справі за вищенаведеними обставинами.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/304/14, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання не відпали усі обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе продовжити зупинення провадження у справі № 815/304/14 до 24 червня 2014 року до 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити зупинення провадження у справі № 815/304/14 до 24 червня 2014 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
В повному обсязі ухвалу складено 20 червня 2014 року.
Суддя М.Г. Цховребова
Дата зупинення впровадження 22.05.14