Справа № 761/8095/14-ц
Провадження №8/761/41/2014
іменем України
07 липня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.
за участю представника відповідача
ТОВ «Медіа Інвест Груп»: Шевченко Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Інвест Груп", приватного акціонерного товариства "Аріон-Інвест", третя особа - ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
До суду 17 березня 2014 року надійшла зазначена заява.
Представник ТОВ «Медіа Інвест Груп» в судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою заявника.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник в судові засідання, які відбулись 14 квітня 2014 року (заявник розписався в приміщенні суду особисто а.с.195), 16.05.2014 року (заявник особисто розписався в приміщенні суду а.с.210), 02.06.2014 року (заявник повідомлений по телефону), 17.06.2014 (заявнику направлялась судова повістка а.с.219, 222) та 07 липня 2014 року (заявнику направлялась судова повістка, яка ним отримана особисто а.с.224, 227) не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, до суду не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На день розгляду справи будь-яких клопотань чи заяв від заявника до суду не надійшло.
Частина 5 статті 74 ЦПК України передбачає, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд направляв судові повідомлення заявнику за адресою, зазначеною в заяві. Також зазначене місце проживання заявника підтверджується відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м.Києві (а.с.228). Заявник не повідомляв суд про зміну місця знаходження та адреси для листування.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст.169 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заявник повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою заявника в судове засідання та задоволення клопотання представника ТОВ «Медіа Інвест Груп».
Керуючись ст.74, 169, 207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Інвест Груп", приватного акціонерного товариства "Аріон-Інвест", третя особа - ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула