Справа № 752/7935/14-ц
Провадження №: 2-во/752/58/14
27.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пасинок В.С.,
при секретарі Тасенко О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні суду від 02.06.2014року, мотивовану тим, що у вказаному рішенні помилково вказано, що сторони зареєстрували шлюб 29.05.2004року тоді як фактично сторони зареєстрували шлюб 11.10.2008року.
В судове засідання сторонни не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, як це передбачено ч.4 ст.219 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.06.2014року рішенням Голосіївського районного суду м.Києва позов задоволено.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні суду від 02.06.2014року, мотивовану тим, що у вказаному рішенні помилково вказано, що сторони зареєстрували шлюб 29.05.2004року тоді як фактично сторони зареєстрували шлюб 11.10.2008року.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме ухвали суду від 20.06.2014року, судом було виправлено допущену описку із власної ініціативи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідінсть залишити подану заяву про виправлення описки без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок