Справа № 206/4192/14-ц
Провадження № 2/206/1047/14
про повернення позовної заяви
"04" липня 2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
1 липня 2014 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява підписана по довіреності представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в особі ОСОБА_2, однак до позовної заяви копії такої довіреності не надано.
Дані обставини викликають обґрунтовані сумніви в повноважності особи, яка подала позов від імені позивача, а тому суддя приходить до висновку, що позов подано до суду особою, яка не має відповідних повноважень.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» сплачений ним судовий збір в сумі 3654 гривень за платіжним дорученням від 3 квітня 2014 року № 1127, отримувач Індустріальний УДК, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989295 код банку отримувача 805012.
Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він зможе повторно звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подачі в 5-денний строк із дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя: Р.О. Кушнірчук