Справа № 204/4681/14-ц
Провадження № 2-во/204/20/14
27 червня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 204 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння, -
Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 08.11.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння було постановлено рішення.
23.06.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2004 року.
В обґрунтуванні поданої заяви, заявник зазначив, що під час ухвалення рішення суду була допущена описка - не вірно вказана назва вулиці, на якій розташована спірна квартира, а саме зазначено як: «вул. Янгеля», а вірно: «вул. Академіка Янгеля».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у виправленні описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2004 року, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, питання про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2004 року вже вирішено судом та за наслідками якого, 07.04.2008 року була постановлена ухвала (а.с.57), згідно якої допущену описку в рішенні суду від 08.11.2004 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння, виправлено та вказано вірну назву вулиці, а саме: «Академіка Янгеля».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 204 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину домоволодіння - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська