.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4112/14-к "04" липня 2014 р. Провадження № 1-в/206/554/14
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпропетровську подання заступника начальника Індустріального МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_5 19.01.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання, -
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2011 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Індустріальною МВ Кримінально-виконавчою інспекцією УДПтСУ у Днiпропетровськiй області внесено подання про звільнення його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Індустріального МВ КВІ та думку прокурора, які підтримали подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.1 ст.165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2011 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Та покладено на нього обов'язок не виїзжати за межі України, повідомляти про зміну місця проживання та реєстрації. За період випробувального терміну до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав: про зміну місця проживання та роботи повідомляв своєчасно, а також періодично з'являвся для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи. За місцем проживання характеризується позитивно.
Скарг відносно ОСОБА_5 до інспекції не надходило.
Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.372 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 19.01.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 26.07.2011року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція у Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1