Ухвала від 18.06.2014 по справі 806/1163/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

ОКРЕМА УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 806/1163/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Франовської К.С.

при секретарі Степанській А.В. ,

за участю представників сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" квітня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області третя особа - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України про визнання протиправним висновку, визнання незаконною бездіяльності. зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, третя особа - Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, про визнання протиправним висновку від 7 лютого 2014 року, визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Судом встановлено, що Північним територіально квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерства оборони України здійснювався капітальний ремонт військової будівлі АДРЕСА_2. Після завершення ремонту 3 грудня 2013 року Інспекцією було зареєстровано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації (а.с.13-15).

17 січня 2014 року на адресу Інспекції надійшло письмове звернення мешканців будівлі АДРЕСА_2 у якому вони просять провести позапланову перевірку, якою перевірити відповідність даних, внесених в декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 3 грудня 2013 року, зокрема щодо відповідності технічних умов будівлі код класифікації "Казарми Збройних Сил", які віднесені до нежитлових та скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації (а.с.10-12).

На підставі звернення мешканців будинку АДРЕСА_2 від 17 січня 2014 року та відповідно до статті 41 Закону України від 17 лютого 2011 року №3038-VI "Про регулювання містобудівної діяльності" (далі - Закон України №3038-VI) та Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року №553 (далі - Порядок №553) Інспекцією проведено позапланову перевірку достовірності даних, наведених в декларації про готовність об'єкта до експлуатації ЖТ 143133451197 від 3 грудня 2013 року "Капітальний ремонт військової будівлі АДРЕСА_2 - ремонт покрівлі, приміщень, столярка, підлога, зовнішні інженерні мережі АДРЕСА_3".

7 лютого 2014 року за результатами проведеної перевірки складено акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, за висновками якого недостовірних даних у поданих під час проведення перевірки документах на підтвердження достовірності задекларованих даних у декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 3 грудня 2013 року, не встановлено (а.с.7-8).

Згідно з витягом з єдиного реєстру державного нерухомого майна Міністерства оборони України квартирно-експлуатаційної частини м.Житомира будівля АДРЕСА_2 введена в експлуатацію 1 січня 1932 року та є казармою (а.с.52).

Відповідно до довідки квартирно-експлуатаційного управління від 4 квітня 2014 року будівля АДРЕСА_2 рахується на загальному обліку Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, як казарма (а.с.53).

Згідно з індивідуальною карткою будівлі за формою 400 будівля АДРЕСА_2 є казармою та використовується як казарма (а.с. 90).

В матеріалах справи також міститься технічний паспорт на громадський будинок (а.с.54-68). В характеристиці будинку, допоміжних будівель та споруд будівля АДРЕСА_2 зазначена як казарма (а.с.67).

У своєму листі філія "Вінницький проектний інститут" державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" від 23 грудня 2013 року №226, повідомляє, що капітальний ремонт будівлі АДРЕСА_2 відноситься до ІІІ категорії складності та код об'єкту згідно ДКО18-2000-1274.1 зазначено як "Казарми збройних сил" (а.с.36).

Крім того, будівля АДРЕСА_2 відповідно до довідки квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира від 3 лютого 2014 року №608 знаходиться у військовому містечку (а.с.91) та призначена для розміщення військовослужбовців контрактної служби (а.с.92-94).

В той же час, як встановлено в ході розгляду справи у відремонтованій казармі були поселені сім"ї військовослужбовців , на виділені квартири видані ордери, як на житлову площу гуртожитку, наказом начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира №29 від 20.01.2012 року вказане житлове приміщення прийнято в експлуатацію , як гуртожиток, однак, Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, яке здійснювало замовлення проекту капітального ремонту будівлі АДРЕСА_2 не вирішує питання про зміну статусу приміщення з казарми в гуртожиток, що порушує права сімей військовослужбовців та створює суспільну напругу і може стати підставою в подальшому для виселення членів сімей із наданих житлових приміщень.

Керуючись ст.208 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Довести до відома Міністерство оборони України про виявлені порушення.

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня з дня отримання шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

І.Ф.Бондарчук

К.С. Франовська

З оригіналом згідно суддя: ___________________________________ С.М. Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12443

3- відповідачу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

4 - третій особі Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України - вул.О.Молодчого,17,м.Чернігів,14038

5-ОСОБА_4, АДРЕСА_1 ,

6,7- Міністерство оборони України, пр-т Повітрофлотський,6, м.Київ

вул.Грушевського,30/1, м.Київ

Попередній документ
39611757
Наступний документ
39611759
Інформація про рішення:
№ рішення: 39611758
№ справи: 806/1163/14
Дата рішення: 18.06.2014
Дата публікації: 10.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: