Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про відкриття провадження у справі
"22" січня 2007 р.
Справа № А18/029-07
Суддя Господарського суду Київської області Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо", м. Васильків
до Державної податкової інспекції у м.Чернігові
про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання неправомірнимдонарахування суми податкового зобов'язання,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді
А.Ю. Кошика
2. Призначити попереднє судове засідання на "13" лютого 2007 р. о 11:30
3. Витребувати від Позивача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини скасування спірного акту Відповідача, визнання неправомірними дій та визнання права Позивача;
- письмові пояснення яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок прийняття Відповідачем спірного акту та вчинення спірних дій з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
- письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить спірний акт, прийнятий Відповідачем, і спірні дії Відповідача та в чому саме полягає ця суперечність.
4. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.
5. Витребувати від Відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- рішення про визнання недійсними установчих документів контрагентів відповідача, на які йдеться посилання в Акті перевірки та відомості про стан розрахунків позивача з контрагентами та факти здійснення спірних господарських операцій (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи).
6. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Суддя Кошик А. Ю.
Додаток до ухвали: Копія позовної заяви та доданих до неї документів на ___ аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.