Провадження № 22ц/790/4924/14 Головуючий 1 інст. - Чередник В.Є.
Справа №640/15130/13-ц
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
02 липня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого - Черкасова В.В.
суддів - Кукліної Н.О., Бобровського В.В.
при секретарі - Чемерис Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 23 травня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення, -
Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 23 травня 2014 року скасовано. У задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення відмовлено.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
При цьому колегія суддів виходить із наступного.
У відповідності до ч.1 п.4 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Матеріали справи свідчать, що, з урахуванням уточнених позовних вимог, ПАТ КБ «ПриватБанк» просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13 серпня 2007 року звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, а також виселити ОСОБА_1 із вищевказаної квартири; стягнути з відповідача судові витрати (а.с.80).
При постановленні рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання про виселення ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне постановити у справі додаткове рішення, яким відмовити Банку у задоволенні позовних вимог про виселення ОСОБА_1
Керуючись ст..ст. 220, 303,304, 307,313,314,316,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів, -
Постановити у справі додаткове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий -
Судді: