Справа № 422/3841/14-к
Провадження №1-в/422/15668/2014
02 липня 2014 року смт.Чорнухине
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Ложкіна ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, в приміщенні ЧВК-23
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК №23 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тореза, Донецької області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, який до арешту працював на шахті « 3-БІС» слюсарем, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1)29.12.1987 року Судовою колегією з кримінальних справ Донецького обласного суду за ст.140 ч.2, 102, 17-93 п.Б, ст.100, 206 ч.2, 42 КК України до 11 років позбавлення волі.
Засудженого: 16.06.2000 року Судовою колегією з кримінальних справ Донецького обласного суду за ст.93 п.З, п.1 ч.1 ст.26 КК України до 15 років позбавлення волі.
Початок строку: 14.09.1999 року.
Кінець строку: 14.09.2014 року.
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 23 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований на виробництві установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 10 заохочень, 23 стягнення, які погашені, змінив свою поведінку та відношення до праці вцілому, відбув 3/4 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Чорнухинської ВК-23 прибув 17.02.2008 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований на виробництві установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 10 заохочень, 23 стягнення, які погашені більш як три з половиною років тому, відбув 3/4 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 02 місяці 12 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2000 року Судовою колегією з кримінальних справ Донецького обласного суду за ст.93 п.З, п.1 ч.1 ст.26 КК України до 15 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 02 місяці 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1