Єдиний унікальний номер 722/1425/14-к
Номер провадження 1-кп/722/68/14
07 липня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.04.2014 року, приблизнол о 00.10 год., перебуваючи перед приміщенням кафе-бару «Жемчужина», що розташований в с.Вашківці Сокирянського району, діючи умисно, протиправно, на грунті особистих неприязних відносин з гр.-ном ОСОБА_4 , 1995 року народження, жителем АДРЕСА_2 , які виникли через ревнощі до дівчини ОСОБА_6 , 1995 року народження, оскільки ОСОБА_4 в той час стояв поряд та розмовляв з нею, то ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 зі сторони спини та схопивши рукою за костюм, в який на той час був одягнений ОСОБА_4 , потягнув на себе, від чого ОСОБА_4 впав на землю, вдарившись головою об тротуарну плитку та втратив свідомість.
В той час коли ОСОБА_4 лежав на землі, ОСОБА_5 наніс йому близько десяти ударів ногами та кулаками по різних частинах тіла.
Своїми діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, синці правої вушної раковини по всій поверхні, внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, лівої вушної раковини, садна лобно-скроневої ділянки голови справа, вилицевої ділянки обличчя справа, правої щоки ближче до вуха, спинки носу, правого крила носу з переходом на верхню губу, верхньої губи справа біля кута роту, тильної поверхні лівого зап'ястя, в проекції грудини, які виникли в результаті дії тупих твердих предметів та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №52 від 22.04.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
В даному судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву-клопотання, в якій зазначив, що вони з обвинуваченим примирилися та останній в повному обсязі відшкодував йому завдані збитки. Виходячи з цього, просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження з вищенаведених підстав.
Також, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 . Крім того, обвинувачений пояснив, що цілком розуміє зміст підозри його у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та не заперечує проти його задоволення.
Розглядаючи заявлене клопотання, судом встановлено наступні обставини:
Ст. 283 ч.1 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила умисний злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до вимог ст.12 ч.2 КК України злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості, а згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, тобто є особою, що вперше вчинила злочин. Клопотаннями, заявленими сторонами в судовому засіданні, підтверджується, що сторони (обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 ) примирилися і обвинувачений відшкодував завдані ним збитки та усунув заподіяну шкоду.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Крім того, закон пов'язує можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України виключно із наявністю наступних обставин: вчинення особою вперше умисного злочину невеликої тяжкості; її примирення з потерпілим; відшкодування завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.
За наявності всіх вищезазначених ознак, клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.283 ч.1, 284 ч.2 п.1, ч.8, 285, 286 ч.4, 288 КПК України, суд,-
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, у зв'язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260140000261 від 21.04.2014 року - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1 .