07.07.2014
Справа № 434/4316/14-ц,
Провадження №2/434/2907/14
04 липня 2014 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до заводу ім.. ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
У травні 2014 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом, яку ухвалою від 30.05.2014 року залишено без руху, оскільки позов подано з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.
На даний час позивач не усунув недоліки позовної заяви. Ухвалу суду, що була направлена позивачу на вказану ним адресу, позивач отримав 25.06.2014 року, про що є зворотне повідомлення, тому вважається, що позивач повідомлений належним чином про залишення позову без руху, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до заводу ім. О.Я. Пархоменко про стягнення заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.С. Река