Справа № 214/5669/14-к
1-в/214/208/14
іменем України
04 липня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд -
Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2012 року за ст. 272 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права займати на підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форм власності, посади пов'язані з здійсненням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарчих повноважень строком на 2 роки, з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки, передбачені п. п. 2,3,4 КК України. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
У судове засідання представник інспекції не з'явився.
Засуджений у судовому засіданні просить задовольнити подання.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній обов'язки, покладені судом виконав, за час перебування на обліку нового злочину не вчинив.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2012 року за ст. 272 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права займати на підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форм власності, посади пов'язані з здійсненням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарчих повноважень строком на 2 роки, з випробуванням строком на 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1