Постанова від 27.06.2014 по справі 175/2597/14-п

Справа № 175/2597/14-п

Провадження № 3/175/783/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місті Підгородне Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року о 14 годині 45 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці на території НВК №1 за адресою: вулиця Леніна, буд. №1 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, палив тютюнові вироби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 414000 від 13 червня 2014 року; письмовим поясненням самого правопорушника, відповідно до якого він дійсно на території НВК №1 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області палив тютюнові вироби.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме у вигляді попередження.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Таким чином, оскільки суд закриває не накладає на правопорушника адміністративного стягнення, судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 30, 33, 401, 175-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та до ВДВС Дніпропетровського району РУЮ Дніпропетровської області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 08 липня 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов

Попередній документ
39610307
Наступний документ
39610309
Інформація про рішення:
№ рішення: 39610308
№ справи: 175/2597/14-п
Дата рішення: 27.06.2014
Дата публікації: 23.07.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях