Справа №464/2647/14-ц
пр № 2/464/852/14
01.07.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.
за участю секретаря Калітовській А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06 травня 2014 року у справі №464/2647/14-ц задоволено позовні вимоги та визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2013 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
При ухваленні рішення суду було допущено описку, а саме у судовому рішенні зазначено, що ОСОБА_3 померла 16 липня 2013 року, однак датою смерті останньої є 10 липня 2013 року, згідно з свідоцтва про смерть від 16 липня 2013 року, а тому така помилка суттєво впливає на право сторін та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
Дослідивши матеріали цивільної справи №464/2647/14-ц, судом встановлено, що при ухваленні рішення допущено помилку у змісті рішення суду, зокрема вказано, що ОСОБА_3 померла «…16 липня 2013 року…», однак така померла «…10 липня 2013 року…», згідно з свідоцтвом про смерть виданого 16 липня 2013 року серії V-ИК № 842720.
Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права учасників процесу та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме у змісті рішення суду замість «…16 липня 2013 року…» необхідно вказати «…10 липня 2013 року…».
Керуючись ст.ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд ,-
виправити описку, допущену у змісті рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06 травня 2014 року у справі № 464/2647/14-ц, зокрема датою смерті ОСОБА_3 замість «…16 липня 2013 року…» вважати правильною «…10 липня 2013 року…».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий